Svart katt på Falkvinge

En svart katt betyder i vissa fall otur, men denna gång handlar det inte om otur, istället har katten hittat nått jätte löjligt på Politikerbloggen.

Det är en lista på 99 punkter som egentligen inte listar nått, istället är det en infantil lista med korta och oftast nedsättande meningar om olika personer.

På plast 94 hittar man Christian Engström, och kommentaren till bilden lyder, "Fulaste min: Christian Engström"; men hur mycket jag än tittar på bilden så har han inte en ful min, det är istället så att det är en dålig bild och jag har kamrater som har haft fulare miner på bilder.

På plats plats 47 dyker Rick Falkvinge upp med kommentaren, "hångel". Men här är det just bara ett ord och inte någon bild.

Vad är det egentligen för mening med denna lista? För man får ju ingen förklaring och det listan är fylld av är ju helt normala saker, i likhet med min lista här under.

Fem äckliga saker som skribenter på Politikerbloggen gör:

1: Luktar illa när de vaknar.
2: Klipper naglar
3: Har gas i magen
4: Kissar
5: Bajasr

Så skärpning, jag vill läsa om politik på politiker bloggen, vill jag läsa skvaller så läser jag i skvaller tidningar så som Aftonbladet och Expressen.

Veckans länktips

Veckans länktips är en tracker: OpenBitTorrent.

Censur

Detta är en bild som jag hade tänkt ha med när tänkte skriva nått om Obama att vill skärpa lagarna kring fildelning i USA. Men jag fick för mig att folk skulle uppfatta den som rasistisk och där med publicerade jag inte bilden, eller det inlägget.

Men när jag ritade bilden så överderv jag det som är unikt för Obama, det vill säga hans runda öron. Men hans öron är faktiskt lika snygga som will smith öron, och tyvär var jag inne i min svarta bläck period när jag ritade denna bild; jag skall snart scanna in lite fler bilder från denna period som varade till bläcket i min benna tog slut.

Tycker ni bilden är rasistisk eller stereotypisk och tycker ni att jag borde ta bort den från min blogg.?

Jag tarét lugnt

Just nu kommer jag att ta det lite lugnt, så en stund framåt kommer bloggen till största delen bestå av meningslösa bilder.

The Pirate Bay

The Pirate Bay säljs för 60 miljoner kronor!!!

Vist har du läst detta och blivit upprörd, och på båda sidorna hör man folk som ojar sig över detta. Antipiraterna tar det som ett bevis för att TPB var vinstdrivande (idiot antagande), medan fildelarna ojar sig för att TPB svikit sina ideal.

Just denna upprördhet har gjort så att man har glömt att granska självaste uppköparen, och hans idé om att göra nått som förknippas med nått olagligt, till nått som skall bli lagligt och även intressera medieindustrin.

Detta är lite som om någon skulle köpa rättigheten till Cocaine för att sedan försöka sälja nyttig barnmat under namnet, "Cocaine for children".

Men det som jag tycker låter mest suspekt är att uppköparen vill att folk skall betala för att ladda ner och för att dela ut lagringsutrymme, och om man delar ut stor plats nog skall det även löna sig att fildela.

Detta låter lite som slags svartaxi, dvs man kan tanka gratis om man bara för en smärre summa upplåter sin bil åt andra och kör dem dit dom vill.

Suck; hela detta inlägg gjorde jag egentligen för att få användning av en kul bild som jag hittade på Interwebben.

Uti skogen

Jag fick en tid sedan en förfrågan om jag kunna rita lite bilder om djur och natur, jag sade att jag skulle försöka. Men just nu blir det ingenting av det, det är för varmt för att sitta inne och jag tänkte där med ta en tur i skogen för att fortbilda mig...

Gick ni på det där med fortbildning? Nä, jag är bara lat.

Men är det så att ni hittar någon bild som ni gillar kan ni nämna ett meddelande till mig, då kan jag ordna så att jag kan sända över ett original som ni själva kan bearbeta så att bilderna passar ert ändamål.

kennylex[snabel-a]gmail.com

Etik och dubbelmoral

Lite konstigt är det.

För samtidigt som man har sagt att den jäviga domaren i TPB-fallet inte var jävig, så vill man sätta upp etik regler för att domare i framtiden inte skall göra samma sak. Men etik-regler behöver man bara om man tycker att nått är fel; med andra ord tycker man faktiskt att TPB-domaren gjorde fel och att han faktiskt var jävig.

Dagens blog tips: Satmaran.

Dåliga lögner

Jag kan inte slägga Sveriges sämsta lögn i Sveriges största rättsskandal, och där med måste jag spinna vidare på den.

Så himmla fel

Dommaren i TPB-målet ansågs inte vara jävig trots att bevisen för att det förelåg en jäv-situation är så tydliga att även lekmän förstår att domaren borde anses som jävig.

Men i de fall som rör medieindustrin sker oftast det som inte borde ske, till exempel så anser man att APB har rätt att begå grova fall av dataintrång för att samla nått som de kallar för bevis, men som aldrig skulle hålla eller godkännas som bevis i vanliga brottsmål.

Picture not related

Otur eller plagiat?

Skulle Du använda en bild från ett bokomslag för att göra ett liknande omslag, då hade bokförlagen kallat detta för plagiat, de hade sagt att dom förlorar pengar på detta och att du utnyttjar den andra bokens popularitet för egen vinnings skull.

Men när bokförlagen själva gör exakt samma sak, då kallas det otur och ingen förlora på det, samt att det är nått som händer och där med är förlåtligt.

Jo, det gäller att ha tur med oturen.

Gud vad löjlig du är

Jag läste lite om kungar i Sverige och då insåg jag att man själv inte vet hur löjlig man egentligen är, och att det faktiskt enbart finns ett fåtal tidsepoker där man faktiskt gjort saker rätt och inte var löjliga.

Tänk bara på 1980-talet och alla fult designade kläder son då såldes, tänk sedan på 1860-talet då man hade designat kungens kläder så att det såg ut som att han hade en stupränna som krage, och som hade den briljanta idén att kalla sig för "Hertingen av Pontecorvo", som troligen även lät kul på 1860-talet.

Det är egentligen bara på Vikingatiden och 1950-talet som man såg normal ut och då man designade kläder som man än i dag kan använda utan att göra sig till åtlöje. På 1980-talet var det bara punken som hade ett mode som var hållbart genom tiden, men det modet är grundade sig på 50-talets raggar kultur.



Samtidigt i Sverige har vi problem att se dumheter, som till exempel att det är förbjudet att ha personuppgifter, men att APB och IFPI under en längre tid fått undantag från Person-uppgift lagen (PUL). Men nu kan flera bolag bygga upp personregister, bara dom är upphovsmänn som kan luta sig mot den befängda IPRED (Privat-polis lagen) , dvs den lag som ger brivata företag och föreningar att aggera polis och även der dem rätten att utpressa dem som betalar för en Internettuppkoppling.

P.S Jag hade egentligen inget att skriva om och tyckte att Pontecorvo lät så kul, men så såg jag att Pontén-korvo åter njöt av den makt han har fått och att även han alltid är dåligt klädd och inte har några kläder som passar honom.