När de anställda på FRA surfar (på arbetstid) så besöker de ibland min blogg, deras favorit sidor är:
15 juni 2008
När FRA surfar
När de anställda på FRA surfar (på arbetstid) så besöker de ibland min blogg, deras favorit sidor är:
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 comments:
Underbar satir, träffsäkert!
Signalspaningslagen. Jag känner inte till detaljerna. Får hålla mig till principen. Jag stödjer lagen. Den är nödvändig. Vi måste ha en förstklassig säkerhets- och underrättelsetjänst. Det är en bister nödvändighet. Den personliga integriteten får komma i andra hand.
Jag ställer inte alls upp på den våldsamma motreaktionen. Den är bara enögd. Ignorerar argumenten. Det är ansvarslöst. Det övertygar inte.
I själva verket går det inte långt nog. En effektiv underrättelse- och säkerhetstjänst, som alltså är av nöden, kräver informationsinsamlig i massiv skala. ALLT är relevant, ochb ALLT bör övervakas!
Självfallet handlar det inte blott om terrorhot. Det handlar om hot generellt.
Det finns en motsägelse i reaktionen. Dessa demokrater, som vill syna makten, vill själva osedda förbli. Vad är tanken? Varför inte ömsesidighetsglasnost?
Problemet är att reaktionen strängt taget inte bygger på en tanke överhuvud taget. Det är bara känslorna som styr.
'
Ledarskap behövs. Folklig tanklöshet får inte styra landet.
Den blinda opinionen måste köras över av en upplyst statsledning.
- Peter Ingestad
- Peter Ingestad
Stänger du dörren efter dig när du går toaletten? om du gör det varför?
Är det inte bättre att man helt enkelt bara placerar toletterna mitt i samhället. inga väggar... möjligtvis ett tak.
Samma sak med omklädningsrum och dushrum, vad ska vi med det till?
Jag tror att jag ska lägga ett förslag till regeringen av avskaffande av alla former av väggar eller sådant som hindrar polisen att se det de behöver se. Naturligtvis i brottsbekämpande syfte.
Jag menar. Tänk om grannen slår sin fru... visst är det bra att kunna se det obehindrat?
Tänk om någon går in på toan och försöker kränga droger, visst är det bra att man förhindra sådana brott med genomskinliga väggar?
Med dessa exempel hoppas jag att du förstår varför vissa vill ha ett privat liv.
jag är med kraxpelax om jag också får titta på alla data, annars rubbas maktbalansen mellan individ och stat på ett sätt som är alldeles för ojämnt och som jag som individ vägrar acceptera. och då bryts ju förbundet.
Vill ni veta vilka FRA kommer att spionera på kan man titta på vad som intreserar dem nu: http://gnuheter.com/creeper/name/F%C3%B6rsvarets%20Radioanstalt%20FRA
Kraxpelax, Grejen med den här lagen är att den inte är effektiv för ändamålet.
All data som är av vikt kommer att krypteras och görs redan idag.
Den krypteringen gör att när du väl knäckt krypteringen (vi snackar år här)så är den informationen oftas irrelevant. Där tillkommer även IP spoofing o andra finurliga saker man kan använda sig av för att hålla sig annonym över nätet.
Allt detta sammantaget gör att FRA lagen är fullständigt tandlös och tjänar bara till för att kolla vad svensson gör som inte fattar bättre än att köra okrypterad med bara windows brandväggen igång samt norton antivirus.
Det går ju att förbättra FRA-lagen med följande;
"Det är inte tillåtet att göra något otillåtet."
Bra kommentarer tycker jag. För min egen del förändrar inte lagen någonting, de som vill prata ostört krypterar istället sina mail / chattar etc, så det är ett slöseri på resurser och skattepengar i vanlig ordning.
Skicka en kommentar